Popular Posts

Mostrando entradas con la etiqueta Ambiplasma. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ambiplasma. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de mayo de 2017

El verdadero incrédulo

* * * *
"Lo creeré cuando lo vea", este podría ser el lema de un empirista.
Su creencia es que, la creencia razonable en una idea debe estar gobernada por las pruebas cuyos resultados se pueden sentir. Su preocupación es que las creencias no ancladas en lo sensible no se pueden distinguir de las creencias que son ficticias.

jueves, 13 de abril de 2017

Diferencias entre modelos cosmológicos (2)

* * * *
"A New Look at Near Neighbors – Part Two"

-- Primera Parte (1) || Segunda Parte (2) --

 El modelo estándar y el modelo del Universo Eléctrico pintan fundamentalmente diferentes cuadros sobre cómo se forman e impulsan las galaxias​​.
Galaxia Messier 33, conocida como Galaxia del triangulo. 2016. autor Francesco Antonucci. Wikimedia

Diferencias entre modelos cosmológicos (1)

* * * *
 "A New Look at Near Neighbors – Part One"

-- Primera Parte (1) || Segunda Parte (2) --

La diferencia fundamental entre el modelo cosmológico estándar y el modelo del Universo eléctrico se encuentra en su punto de vista acerca de cómo el Universo fue construyéndose en el tiempo.

Messier 31, Andromeda Spiral Galaxy. 2006, autor Boris Štromar . Wikimedia

domingo, 9 de abril de 2017

Corrientes de pensamiento respecto al electromagnetismo

* * * *
Mucho antes de la era espacial, las teorías de un cuarto estado 'radiante' de la materia y las explicaciones electromagnéticas de la aurora polar, la luz zodiacal, los cometas, el sol y, de hecho, todo el universo, circulaban y se discutían amplia y abiertamente. Cuando las sondas espaciales comenzaron a transmitir las mediciones in situ, la naturaleza eléctrica de la aurora, tal como argumenta Kristian Birkeland y muchos otros, era defendida sin fisuras. Sin embargo, curiosamente, los precursores intelectuales de la teoría del universo de plasma, con su énfasis en el predominio de una fuerza electromagnética de muchos órdenes de magnitud, se encontraron con un destino muy diferente.

Helena Petrovna Blavatsky (London, 1889) y Sir William Crookes. Cortesía U.S. National Library of Medicine, Bethesda, Maryland.

lunes, 20 de marzo de 2017

El flujo oscuro: ¿Se está expandiendo el universo?

* * * *
Edwin Hubble identificó por primera vez lo que él pensaba que era el efecto Doppler en las imágenes de las galaxias tenues. Dicha observación se conoce hoy en día como "corrimiento al rojo". Sin embargo, más que el resultado de la aceleración y la distancia, puede ser que se trate de una propiedad intrínseca de la materia. El astrónomo Halton Arp propuso esta idea hace muchos años, y realmente merece mayor investigación, especialmente cuando se consideran observaciones anómalas.

La teoría de la reconexión magnética

* * * *
El 17 de febrero de 2007 la NASA lanzó la The Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS) en una misión para estudiar las auroras de la Tierra. Una flota de cinco satélites que supervisaba los cambios en el brillo y la morfología de la aurora, con el fin de determinar la forma en que la magnetosfera terrestre se conecta con el Sol, y los efectos que este fenómeno podrían tener en el entorno eléctrico cercano a la Tierra.

Artemis-P1 liberations. Credit: NASA/Goddard.

sábado, 25 de febrero de 2017

Magnetar o estrella de neutrones

* * * *
Un magnetar o magnetoestrella es un tipo de estrella de neutrones, cuyo nombre hace alusión a un súper imán, a un campo magnético extremadamente fuerte. Pero no hay "super imanes" en el espacio sin poderosas descargas eléctricas.
Púlsar. NASA/Dana Berry

jueves, 2 de febrero de 2017

Ondas Gravitacionales

* * * *
Según un comunicado de prensa, "... los científicos han observado las ondulaciones en la estructura del espacio-tiempo llamadas ondas gravitacionales ..."Tal observación dice confirmar la teoría general de la relatividad (GR), debido a que grandes cantidades de masa o energía distorsionan el espaciotiempo, creando lo que referimos como gravedad.


viernes, 9 de diciembre de 2016

El Sol no es un reactor de fusión

* * * *
Los heliofísicos creen que la presión del núcleo del Sol es tan densa y la temperatura tan alta que los átomos de hidrógeno se juntan hasta fundirse en helio. Se calcula que la temperatura del Sol es de aproximadamente 15 millones de grados Celsius y la presión atmosférica más de 340 mil millones de veces la de la Tierra. La magnitud de esa descarga energética es tan grande que consigue que la Tierra siga fuertemente irradiada a pesar de los 148 millones de kilómetros de distancia que nos separa.

Observatorios solares actuales y propuestos. Crédito: NASA.

Las capas fronterizas de la heliosfera

* * * *  
El espacio está vacío, eso se dice. Y según también escriben, la materia en el espacio está mucho más difuminada que cualquier vacío que se pueda crear en la Tierra, pero aun así, la materia existe ahí. Los mejores vacíos creados en la Tierra alcanzan un espaciamiento de 0,1 mm. entre los átomos individuales. En el espacio entre las estrellas, sin embargo, sólo hay un átomo por centímetro cúbico, mientras que en los huecos intergalácticos se cree que sólo hay un átomo por cada diez metros cúbicos.

El Medio Interestelar (ISM, por sus siglas en inglés), la región existente entre las estrellas, está compuesto de granos de gas y polvo que tienen menos de una décima de micra de tamaño. Una micra equivale a un millonésima de metro, por lo que son cuatro veces más pequeñas que la frecuencia de la luz azul (0.450 micras).

Dado que las partículas de polvo son tan pequeñas, la luz azul se ve dispersada a través del ISM, por lo que, sin polvo, tanto más largas serán las longitudes de onda que alcanzan la Tierra. El llamado "enrojecimiento interestelar", es el mismo fenómeno que vuelve rojos los amaneceres y las puestas de sol. Sin embargo, las nubes de polvo iluminadas por la luz de las estrellas parecen azules, por la misma razón que el cielo de la Tierra es azul: la luz azul está dispersada por la atmósfera de la Tierra.

viernes, 26 de agosto de 2016

El plasma electromagnético domina el Universo


* * * *
Las estructuras del espacio tienen un comportamiento electromagnético.

"Con el fin de entender los fenómenos en una cierta región de plasma, no sólo es necesario mapear, el campo eléctrico magnético, sino también el campo eléctrico y las corrientes eléctricas. El espacio está lleno de una red de corrientes que transfieren su momentum y su energía a largas y muy largas distancias. Estas corrientes a menudo pellizcan los  filamentos o corrientes de superficie. Estos últimas son propensas a dar el espacio una estructura celular, así como al espacio interestelar e intergaláctico."
Filamentos de una descarga eléctrica en el plasma, en laboratorio

La falacia del descubridor

 * * * *
La falacia del descubridor es el lado negativo del "Eureka!" del descubrimiento. Buscar una aguja en el pajar de la explicación de los datos es agotador, frustrante, a menudo decepcionante. Finalmente, tras haber encontrado una aguja, o sea, una teoría que "funciona", es más que motivo de celebración. Sin embargo, el entusiasmo por el recién descubierto conocimiento puede oscurecer una suposición errónea. El deseo de encontrar el éxito se hunde en la especulación, pospone el descubrimiento y, en última instancia, erige un dogma que suprime la innovación. La falacia del descubridor es precisamente esa suposición que afirma, "no hay más que una, y la hemos encontrado."

domingo, 14 de agosto de 2016

Reflexiones sobre el Tiempo

* * * *
El notable filósofo Immanuel Kant, considerado por algunos como el centro de la filosofía moderna, insiste en que él ha dado una prueba rigurosa y concluyente para afirmar que el mundo Sí tuvo un comienzo en el tiempo, y otros filósofos han caracterizado esta prueba como cierta. También insiste en que él ha dado una prueba rigurosa y concluyente para afirmar que el mundo No tuvo un comienzo en el tiempo, y otros filósofos han caracterizado esta prueba como cierta. Por supuesto, esto es una violación directa de la ley de contradicción, un concepto tenido como inviolable. Parece sugerir que ambas pruebas no son verdaderas, sino falsas. Lo que da a entender que el término "mundo" de Kant significa el universo material.

miércoles, 30 de marzo de 2016

Reivindicación ante el dogmatismo científico

* * * *
Allá por 1879, la mera noción de "arte rupestre prehistórico" era algo inaudito. Las famosas galerías de arte paleolítico dentro de las cuevas, como la de Altamira, Lascaux y Trois Frères aún estaban por descubrirse en el seno de la tierra. Y esta intruducción vino de la mano del caballero español, jurista y arqueólogo aficionado, Don Marcelino Sanz de Sautuola (1831-1888).

Sautuola era propietario de la tierra en la que se descubrió la cueva de Altamira, en 1868, y comenzó a explorarlas en 1875. En 1879, un descubrimiento casual reveló al mundo unas imágenes maravillosas, mientras que Marcelino estaba cavando en el suelo de la cueva, en busca de herramientas prehistóricas del tipo que ya había examinado en la Exposición de París un año antes, su hija María, todavía un niña, estaba "corriendo por la cueva y jugando de aquí para allá" cuando, de repente, ella distinguió unas "formas y figuras en el techo". Sus ojos se posaban por primera vez en el conjunto de bisontes polícromos, de más de 10.000 años, que podían percibirse claramente en el techo.

viernes, 18 de marzo de 2016

¿Cómo es que sabes?

* * * *
Las personas no suelen prestar mucha atención al "cómo" saben; únicamente empiezan a discutir sobre el "qué" saben. Partiendo de este principio, las calificaciones, los egos y los trabajos están sobre la mesa. Si tú conoces la respuesta, obtienes la mejor calificación, te sientes superior o estás ascendido. Obtienes seguridad al pensar que estás construyendo tu vida sobre una base sólida de conocimientos.

Pero la idea del "cómo" es desconcertante. Pensar sobre el pensamiento socava lo que piensas. Si andas buscando una roca cognitiva para estar de pie, el "cómo" te deja flotando.

Afortunadamente, el conocimiento es optimista. El barco cognitivo te puede llevar a lugares nuevos y emocionantes. Con algunas ideas y un puñado de ecuaciones, se puede llenar el universo de significados. Por desgracia, el barco no viene con garantía. La historia de las ideas es un registro de hundimientos. Uno puede estar (casi) seguro de una cosa: Lo que uno cree, hoy mismo puedes tener la certeza de que algún día se vendrá abajo.

lunes, 14 de marzo de 2016

El razonamiento circular de Descartes

* * * *
¿Por qué un mecanismo físico hace que los planetas y lunas orbiten alrededor de sus huéspedes más grandes?

Antes de que la teoría de la gravedad de Newton irrumpiera en la escena, la llamada "teoría de vórtices" del filósofo francés René Descartes (1596-1650), propuesta por primera vez en la década de 1630, era la que estaba en boga. Invocando experimentos análogos de la dinámica de fluidos, sostenía que el 'espacio vacío' entre los cuerpos astronómicos es realmente un fluido sutil, que gira en innumerables remolinos vorticiales, uno por cada estrella o planeta, arrastrando a los satélites a lo largo de su flujo. Estos vórtices varían de tamaño y son contiguos y anidados. Descartes designó a cada vórtice un "cielo", un término afín a nuestros "sistemas" alrededor del Sol o de otras estrellas.

Vale la pena volver a visitar este modelo anticuado a la luz de los conocimientos actuales sobre las estructuras de plasma en el espacio. Descartes declaró confiadamente:

"Ahora que, por este razonamiento, hemos eliminado las posibles dudas sobre el movimiento de la Tierra, podemos asumir que este asunto de los cielos, es que los planetas se hallan girando sin cesar, en un vórtice que tiene el Sol en su centro, y que las partes que están más cerca del Sol se mueven más rápidamente que los más alejados; y que así todos los planetas ... siempre permanecerán suspendidos con sus mismas partes en este asunto celestial. Porque sólo por ello, sin ningún otro dispositivo, todos los fenómenos son muy fáciles de entender ".

En aquel momento, la sugerencia de un sistema solar como un remolino gigante bien pudo haber parecido imaginario y artificial, mas una vez que los astrónomos de la era espacial  aprendieron lo del viento solar, de la presencia de un campo heliomagnético que se extiende al exterior a través del medio interplanetario hacia los confines del sistema solar, y que abarca todos los planetas y lunas. Conforme el campo magnético del Sol rota sobre su eje, el plasma que compone el viento solar fluye realiza una danza cíclica que produce la espiral de Parker". En un sentido muy real, el vórtice solar de Descartes resulta ser una verdad.

En el cosmos de Descartes, las colas de los cometas siguen los contornos de los vórtices moviéndose a su través. Las estrellas y planetas pueden, de hecho tienen, sus propias colas de cometa: "Entonces, respecto a las estrellas fijas …, si alguna cola aparecía alrededor de ellas, tendría que estar (equitativamente) distribuida por todos los lados, y por consiguiente muy corta ... De hecho vemos como una especio de cabello a su alrededor; por su silueta no tiene un contorno uniforme, y aparecen rodeadas de indistintos rayos por todos lados” ... Y "en cuanto se refiere a Júpiter y Saturno, no me cabe duda de que ellos también aparecen a veces con una cola corta en el lado alejado del Sol, desde los países donde el aire es muy claro y puro”. Los detalles no encajan del todo, pero con estas ideas Descartes prefiguraba la comprensión moderna de que la heliosfera, así como las magnetosferas planetarias, están distorsionadas por sus medios envolventes, a menudo en la forma típica de lágrima de los cometas o una manga de viento.

Descartes postuló que la materia altamente enrarecida fluye entre los vórtices a lo largo de vías específicas, tal como "los polos de cada uno de los vórtices de los cielos tocan las partes de otros vórtices que están distantes de sus polos", sus ecuadores, en otras palabras. Tuvo la visión de unos circuitos que se unen diferentes sistemas a través de sus planos ecuatoriales: "... se sabe que la materia del primer elemento fluye continuamente desde los otros vórtices circundantes hacia el centro de cada vórtice, a través de las partes adyacentes a sus polos; y que, viceversa, este materia fluye fuera de cada vórtice, hacia otros entornos, a través de las partes remotas de sus polos". ¿Se comunican entre sí los vientos estelares? Los rayos cósmicos galácticos no proporcionan ninguna coincidencia, ya que se propagan en todas las direcciones. Las carreteras cósmicas de Descartes suenan más a corrientes eléctricas --corrientes de Birkeland-- atravesando la inmensidad del espacio arrastrando sus campos magnéticos.

Son bastante curiosos otros aspectos de la teoría del vórtice cartesiano con una interpretación electromagnética. Descartes relacionaba directamente los flujos de entrada de materia fina con las manchas solares:

"Pero cuando la materia del primer elemento consigue alcanzar el cuerpo del Sol o de otra estrella, la gran mayoría agitada de sus diminutas partículas se esfuerzan por unirse allí en movimientos similares ... forman a veces masas muy grandes, que siendo inmediatamente contiguas a la superficie del cielo, se unen a la estrella de la que surgieron. Allí se resisten a esa acción que dijimos ser lo más anterior en que consiste la fuerza de la luz; y por lo tanto son similares a esas manchas que normalmente se observan en la superficie del Sol ... Por lo tanto, resulta evidente que el asunto del Sol, burbujeando por ambos lados de sus polos hacia el ecuador, debe rechazar como una escoria las partículas estriadas y todas aquellas otras que fácilmente se adhieren entre sí ... "

La orientación general de la materia entrante hacia los ecuadores, en lugar de los polos, explica por qué las manchas solares prefieren el ecuador solar, demuestran ser sabias. Por otra parte, ya que "hay muchos poros en las manchas a través de los cuales las partículas estriadas pasan libremente", el sol, a su vez, facilita una corriente de retorno de partículas que "se alejan hacia el cielo" y de allí "se mueven con facilidad hacia otros vórtices". Estos flujos externos dan lugar a "un éter alrededor del Sol y las estrellas":: "Más bien, adhiriéndose entre sí, forman allí una  grande y muy enrarecida masa, similar a la del aire (o más bien al éter), la cual rodea la tierra; ésta puede extenderse por todos los lados del Sol hasta llegar a la esfera de Mercurio, o incluso más allá. Sin embargo, este éter no puede aumentar indefinidamente (aunque siempre nuevas partículas siguen llegando a la misma desde la disolución de las manchas) ... "  En otras palabras, Descartes anticipa correctamente la participación del magnetismo en la formación de las manchas solares, así como en su corona. La eyección de masa coronal de las manchas solares y las transformaciones resultantes en la corona y el viento solar están, más o menos, en línea con el mecanismo general de Descartes sobre la materia que fluye entre los vórtices, a través de sus estrellas centrales.

¿Acaso Descartes, entonces, concebía los vórtices como estructuras magnéticas? Podría decirse que sí, al menos de una manera indirecta, ya que él observó que las líneas del campo magnético "forman una especie de vórtice alrededor de un imán tal y como lo hacen alrededor de la Tierra"::  "... después de estas estriadas partículas han atravesado toda la Tierra, de un hemisferio al otro, a lo largo de líneas rectas o equivalentes a la recta paralela a su eje; y regresan a través del éter que rodea a ese mismo hemisferio a través del mismo camino que entraron en la Tierra; y fluyen así de nuevo a la tierra, formando una especie de vórtice". El mismo principio se puede aplicar a la escala de un vórtice, ya que las partículas que se mueven en un vórtice "se acercan al centro del cielo desde direcciones opuestas, es decir, algunas del polo sur y otras del norte, mientras que el vórtice global gira en una dirección sobre su eje; es obvio que las que vienen desde el polo sur deben venir inclinadas exactamente en la dirección opuesta a las que vienen del norte. Y este hecho me parece muy digno de mención, ya que la fuerza de un imán ... depende fundamentalmente de ello."

El buen escribir de los experimentadores de antes de la Ilustración europea centraron su atención en los aparatos eléctricos, Descartes surge como un precursor ideológico de la cosmología del plasma, con su comprensión intuitiva de lo que ahora llamamos vientos de rotación estelar junto con las formas de cometa, corrientes interestelares e interplanetarias de Birkeland, y la interfaz magnética de las manchas y la corona solar.

Uno de los expresos objetivos del Principia Mathematica de Newton fue sustituir la teoría del vórtice establecida por Descartes en su Principia Philosophiae. Sin embargo, tour especulativo de Descartes permaneció siendo un competidor potente durante mucho tiempo después de la aparición de la obra magna de Newton, compitiendo en el continente europeo hasta mitad del siglo XVIII. Tal vez dicha competencia presagiaba el actual debate entre los astrónomos a favor de una teoría sólo de gravedad de las estrellas y galaxias y las que asignan un papel importante al plasma y la fuerza electromagnética.

Dada la opresión religiosa, típica del tiempo en el que vivía, Descartes tuvo que cubrirse la espalda fingiendo incredulidad ante sus propias ideas, para evitar las iras de la policía eclesiástica. A pesar de que el clima intelectual de hoy no es menos sofocante, las aventuras paralelas entre las ideas de Descartes y la del universo de plasma pueden ser exploradas sin mayor problema. ¿Pueden las estrellas adoptar planetas, como el filósofo supuso que le ocurrió a la Tierra y a otros planetas cuando sus propios vórtices se desintegraron? Y ¿depende de los planetas exclusivamente la "caída" gravitacional o sus revoluciones orbitales y axiales no tienen nada que ver con el viento solar, del cual ahora se sabe, que barre continuamente el pasado como si de un faro de luz giratoria se tratara?

Sin embargo, habida cuenta del asunto, la concepción de Descartes de un vórtice solar arrastrando a los planetas con sus vientos era un argumento circular que continua hoy siendo aceptable por la lógica.

# # #
ReferenciaThunderbolts.info . “Descartes’ Circular Reasoning”, por Rens van der Sluijs, 1 de enero 2015
- Imagen 1: Una impresión de la teoría de vórtices de Descartes. © Renatus des-Cartes, Principia Philosphiæ (Amsterdam: Ludovicus Elzevirius, 1644): 78, 92, 96, 153, 158, 163, 165, 169, 171.
- Imagen 2. Espiral de Parker. Wikipedia

- Imagen 3. Descartes. Wikipedia

jueves, 10 de marzo de 2016

Universo Eléctrico - Una perspectiva distinta de la ciencia y el Universo

* * * *
Vivimos en un mundo eléctrico. Nuestras ciudades son visibles desde el espacio por la noche, centelleando con luz eléctrica. La electricidad resulta invisible en la oscuridad a través de grandes distancias y a lo largo de delgadas líneas de energía. Para nosotros la electricidad es indispensable. Para la naturaleza también lo es, dado que toda la materia es eléctrica. Sin embargo, la astronomía se ha quedado atascada en la era de la luz de gas, incapaz de ver que las estrellas son simplemente luces eléctricas colgadas a lo largo de poderosas líneas cósmicas de energía invisibles que son detectables por sus campos magnéticos y el ruido de radio.


jueves, 3 de marzo de 2016

Aprender sobre el Universo Eléctrico

****
El Universo Eléctrico es una teoría que se presenta como alternativa a la teoría estándar cosmológica, aceptada mayoritariamente por la comunidad científica.
******************
Muchos de ustedes se acercan por vez primera a la Teoría del Universo Eléctrico y a Thunderbolts. Ya sea que quiere aprender algo más sobre un vídeo que haya visto o que ha sido introducido por un amigo o si has leído algo al respecto. En fin, que quiere conocer más a fondo esta teoría.
Rayos sobre el Gran Cañón